155665165Ну, во-первых, она состоит в том, что они должны быть ещё и широкими. Так как разнообразные шпили тщеславия, банального эгоизма, вздымающиеся в заоблачную даль своими истончёнными станами, пытающиеся при этом возвыситься друг над другом во чтобы то ни стало, хоть с помощью какой-нибудь антенны, хоть используя любую иную палку или прут…, никому, на самом деле, не нужны. По крайней мере, из числа здравомыслящих людей.

Строить надо, чтобы жить, а не лишь тщеславию глупому служить.

Ввиду того, что просто брать и строить невероятные высотные здания – это весьма странная идея. Зато, вот если рассматривать её в контексте возведения центров различного социального общения, то есть, воплощенного концентрата жизненных возможностей, умело сосредоточенных для удобства населения в одном, довольно небольшом объёме пространства, то это уже совсем другой разговор. Разговор про оптимальность, про совершенство комфортабельности. Который, конечно же, требует очень детального, взвешенного подхода к решению подобных задач.

Хотя бы потому, что раз и навсегда построенное мега здание, стало быть, сооружение, просто-таки, огромных размеров – это глупо. Ведь, с течением времени его инфраструктура начнёт, так или иначе, устаревать. А её изменение окажется делом сложным, местами, банально невозможным, из-за чего, чем дальше, тем всё больше будет возникать потребность в сносе всего строения. Что является занятием хлопотным, очень даже затратным во всех отношениях. Особенно, с учётом того, что в современном строительстве практически не предусмотрено использование сборно-разборных конструкций, которые при необходимости можно быстренько демонтировать, заменить, модернизировать, а если надо, то и утилизировать, сделав из полученного сырья новые зодческие или ещё какие-то иные детали.

Дьявол в деталях, при этом, путь к реальному счастью в них же.

Поэтому эффективную с точки зрения практики реализацию задумки создания масштабных центров социальной активности, представленных в виде тех или иных небоскрёбов, следует начать именно с этого момента. То есть, с разработки многоразовых, прочных, лёгких, недорогих и износостойких элементов, используя которые, можно будет всё быстрей, удобней и надежней, как собирать любые, неважно какие строения, так и их демонтировать, или же переделывать. Ведь, только при наличии такого рода технологий, причём, опробованных на практике, в реалиях которой они всенепременно должны себя хорошо зарекомендовать, появится действительно серьёзный аргумент, так прямо и подмывающий ваять всё более и более насыщенные сосредоточения всевозможного, слитого воедино комфортабельного зодчества. Невероятно замечательно подходящего для удовлетворения самых разнообразных людских потребностей жить хорошо, очень хорошо и просто прекрасно. Что, конечно же, подразумевает по нарастающей активно-созидательно, вследствие чего, красиво во всех отношениях.

Ну, и наоборот, ежели со сборностью-разборностью строительных конструкций будут наблюдаться заметные сложности, как и с такими их характеристиками, как стоимость, масса, прочность, стойкость к износу, то при таких раскладах, говорить о сооружении явно выражено массивных архитектурных строений нет, в общем-то, никаких здравых оснований.