1362427686_30Вот, как странно, но именно так всё и получается… Хотя, почему странно? Всё вполне адекватно. Застойность технологий, в том числе, строительных, всегда неизбежно свойственна откровенно конфликтному обществу, агрессивность которого проистекает от разгула эгоизма, а значит, от бесконечных войн за какие бы то ни было, стало быть, любые владения – самой этой же конфликтностью ограниченные, постоянно удушаемые источники благ.

А вы хотите построить большой дом, или же лично вашу большую власть?…

Естественно, при таких раскладах, заполучить большой кусок престижной, востребованной земли, дабы возвести на нём обширный в его размерах, соответственно, устойчивый, обладающий развитой внутренней инфраструктурой высотный дом, весьма и весьма сложно. Даже приступать к любому столь заметно масштабному зодчеству в ситуации, когда процесс возведения недвижимости – это больше лепка и сварка, нежели сборка-разборка, означает обрекать себя на невероятные муки, причём, как изначально, так и в будущем. Ведь, вначале, поди попробуй реально крупный, огромный объект построить…, после чего, довольно быстро окажется, что в нём и это надо бы переделать и вот то…, а значит, потребуется много чего сносить, разрушать и заново монолитно, незыблемо по-новому ваять. Тут никаких денег не хватит…

Тем более, где их взять в мире господства эгоизма, агрессии? В социальной среде, в которой все стремятся стать, как можно более крупными и при этом, беззаботными, нагло всем свою волю навязывающими собственниками, денежные знаки всегда рассматривались и будут рассматриваться в качестве, прежде всего, способа узурпации власти. Уже имеющиеся представители которой, как говорится, и сами с усами, соответственно, видали они всех страждущих отнять у них бразды правления, как минимум, в состоянии ограниченности, вплоть до того, что тюремной или иной тому подобной. Из-за чего, разговаривать с ними о больших займах не просто, а откровенно сложно. А тут ещё и ко всему речь сразу придётся вести, фактически, о создании огромного конгломерата людского не только проживания, но и трудовой деятельности, который одним своим видом сходу напоминает проект государства в государстве… Царства внутри царства… Власти внутри власти…

Небоскрёбы, небоскрёбы…, самолёты, самолёты… 

Теперь вы понимаете, почему с небоскрёбами у нас всё так туго и неадекватно? Почему эти здания всегда шпилеподобны, почему они практически всегда не имеют никакого отношения к жилому фонду, а заодно и к ведению реально полезной деятельности, как и почему в них, если что врезаются большие пассажирские самолёты? Кстати, с последним замечанием вы, конечно, можете спорить, однако, я бы вам не рекомендовал… Подобные удары по, как ни крути, культовым сооружениям мега эгоизма случайными быть не могут в принципе, при этом, поверить в то, что американская власть могла допустить столь катастрофический просчёт может только крайне наивный человек. Тут всё одно к одному… Точнее, одни решили по-прежнему продолжать выпячивать ввысь и канонизировать своё эго, ну, а другие взяли и объяснили им, к чему это ведёт. В итоге, башен-близнецов нет, а во всём, хоть и оказалась виновата технически отсталая и вообще непонятно существующая ли в действительности Аль-Каида, однако, на самом деле это ситуация из разряда: «читайте между строк и не мелочитесь в своих выводах».